Titel; Den siste mannen i tornet
Författare; Aravind Adiga
Förlag; Brombergs
Vi läste Den siste mannen i tornet i bokcirkeln Bokbubblarna. Jag tycker faktiskt vi är riktigt duktiga på att välja titlar i vår cirkel! Det är svårt när alla läser mycket, men hittills har det blivit bra tycker jag.
Flera i cirkeln har skrivit om boken. Bland annat Och dagarna går och Enligt O. När vi träffades i Bokbubblarna diskuterades bl a om pengars makt, vad pengar eller utsikten om att kunna få pengar kan göra med människor. Vi pratade också om att det kan vara svårt med för oss exotiska namn på karaktärer och platser. Att det blir svårare att hålla isär exempelvis personer i boken.
Vi var nog ganska överens om att det är en lite sorglig bok. Det är sorgligt att se vad pengar gör med människor, hur man förändras när man ser ett annat liv hägra i framtiden.
Boken handlar om ett bostadsrättshus i Bombay. Marken huset står på har plötsligt blivit attraktivt för stadens byggherrar och de boende har blivit erbjudna ganska mycket pengar för att sälja. En förutsättning är att alla i huset är överens om en försäljning.
De övertalas en efter en, förutom Masterji. Masterji är en ensam man, en pensionerad gammal lärare som efter sin frus död inte har så många glädjeämnen i livet. Han vill inte släppa taget om sina minnen som han anser sitter fast förankrade i huset. Masterji har en son med familj som han inte har särskilt bra kontakt med. Han tycker om att träffa sitt barnbarn, men har inte så mycket gemensamt med sin son och dennes fru. Sonen och frun försöker, liksom de övriga boende i huset , med alla medel få Masterji att gå med på att sälja. Men han vägrar envist.
Han vill stå fast vid de värden och värderingar han anser viktiga i livet, och vill inte låta sig påverkas av löften om guld och gröna skogar.
Det var lite svårt med alla namn, och till en början blandade jag ihop personerna. Detta blev dock bättre ju längre man läste. Jag tyckte om boken. Kanske inte som en ny favorit, men jag är glad att vi läste den och den stannar kvar i tankarna ett bra tag efter det att den är utläst.
Nu heter ju ingen av mina katter Dewey, och inte har de mig veterligen någonsin satt sina tassar på ett bibliotek. Men ändå. Jag är helt övertygad att om de någonsin fick chansen så skulle de bli finfina bibliotekskatter.
torsdag 7 mars 2013
Den siste mannen i tornet
onsdag 6 mars 2013
Titlar jag bokpratar om idag
Idag ska jag träffa en fyra och bokprata. Här kommer väldigt korta små presentationer av de böcker som jag tar med.
Titel; Vinterkarusellen
Författare; Kerstin Gavander
Förlag; Alfabeta
Vinterkarusellen gillade jag väldigt mycket själv och det är första gången jag har med den i en klass, så det ska bli roligt att se om den går att sälja in.
Vi får träffa Sanna som bor tillsammans med sin pappa. Mamman är död och nu ska de snart fira sin första jul utan henne. Sanna och hennes pappa ska fira jul tillsammans med Sannas farmor. Det är egentligen inget fel med det, men bästa kompisen ska åka till Egypten för andra gången, och det är klart att det känns lite. Det är inte så kul att hela tiden få höra att det saknas pengar.
Men Sanna är både klok och envis och inser att hon måste hjälpa till själv om de ska kunna resa till Egypten. Hon får jobb i en blomsteraffär och jobbar så mycket hon orkar och hinner för skolan.
Det här är en mysig berättelse om familj, sorg, vänner och kärlek. Andra delen, Lyckosnurran, har precis kommit ut och jag ska absolut läsa den så fort som möjligt!
Titel; Alex och Corinthia
Författare; Patrik Bergström
Förlag; Lilla Piratförlaget
Alex och Corinthia är en Fantasybok som handlar om två syskon som växer upp på ett värdshus. De blev lämnade på trappan utanför värdshuset när de var små, och den vänlige värdshusvärden tog hand om dem. Ingen vet vem som lämnade dem och självklart funderar syskonen mycket över sitt ursprung.
En dag kommer det en främling till byn och på grund av olika omständigheter slutar det hela med att han tar med sig Alex och Corinthia när han reser sin väg. Allteftersom börjar de förstå att de har speciella gåvor och är menade till någonting annat än att arbeta på ett värdshus.
Titel; Den magiska kappan
Författare; Katarina Genar
Förlag; Bonnier Carlsén
I Den magiska kappan träffar vi Livia som får en kappa när hon fyller år. Det är verkligen den bästa födelsedagspresenten hon någonsin fått. Hon fullkomligt älskar den, även om den är begagnad och lite sliten. Det konstiga är att bästa kompisen inte alls tycker den är så skön som Livia tycker. Hon tycker tvärtom att den kliar och sticks.
Samtidigt är det någonting som drar Livia till den gamla kyrkogården, och en speciell grav där. Vid graven träffar hon också en gammal man som hon blir vän med.
Det här är en lagom magisk berättelse, med lite vardag, vänskap och lite spänning.
Titel; Uppdrag Silverstjärnan
Författare; Peter ekberg
Förlag; Berghs
Uppdrag Silverstjärnan har jag skrivit om tidigare här på bloggen. Mycket kort: Arena Trexo lever ombord på rymdskeppen Voya som varit på väg från jorden i 8000 år. En dag kommer det ett främmande rymdskepp och lägger sig bredvid Voya utan att meddela sig och förklara vad man vill. Spännande!
Titel; Pappa polis
Författare; Laura Trenter
Förlag; Tiden
Pappa polis har några år på nacken, men jag läste precis om den inför ett projekt och jag tycker den håller. Det ska bli kul att se om jag får ut den i klassen jag ska träffa idag.
Julians pappa är polis och blir skjuten i tjänsten. Julian bestämmer sig för att försöka ta reda på vem som är den skyldige. Polisen vet att det är ett motorcykelgäng som ligger bakom, men de håller varandra bakom ryggen så det blir omöjligt att bevisa vem som sköt.
I sin jakt på rättvisan träffar Julian Jim, som är en av medlemmarna i mc-gänget. Det här är spännande och man vill verkligen veta hur det slutar. Det finns en fortsättning som heter Julian och Jim.
Titel; Vinterkarusellen
Författare; Kerstin Gavander
Förlag; Alfabeta
Vinterkarusellen gillade jag väldigt mycket själv och det är första gången jag har med den i en klass, så det ska bli roligt att se om den går att sälja in.
Vi får träffa Sanna som bor tillsammans med sin pappa. Mamman är död och nu ska de snart fira sin första jul utan henne. Sanna och hennes pappa ska fira jul tillsammans med Sannas farmor. Det är egentligen inget fel med det, men bästa kompisen ska åka till Egypten för andra gången, och det är klart att det känns lite. Det är inte så kul att hela tiden få höra att det saknas pengar.
Men Sanna är både klok och envis och inser att hon måste hjälpa till själv om de ska kunna resa till Egypten. Hon får jobb i en blomsteraffär och jobbar så mycket hon orkar och hinner för skolan.
Det här är en mysig berättelse om familj, sorg, vänner och kärlek. Andra delen, Lyckosnurran, har precis kommit ut och jag ska absolut läsa den så fort som möjligt!
Titel; Alex och Corinthia
Författare; Patrik Bergström
Förlag; Lilla Piratförlaget
Alex och Corinthia är en Fantasybok som handlar om två syskon som växer upp på ett värdshus. De blev lämnade på trappan utanför värdshuset när de var små, och den vänlige värdshusvärden tog hand om dem. Ingen vet vem som lämnade dem och självklart funderar syskonen mycket över sitt ursprung.
En dag kommer det en främling till byn och på grund av olika omständigheter slutar det hela med att han tar med sig Alex och Corinthia när han reser sin väg. Allteftersom börjar de förstå att de har speciella gåvor och är menade till någonting annat än att arbeta på ett värdshus.
Titel; Den magiska kappan
Författare; Katarina Genar
Förlag; Bonnier Carlsén
I Den magiska kappan träffar vi Livia som får en kappa när hon fyller år. Det är verkligen den bästa födelsedagspresenten hon någonsin fått. Hon fullkomligt älskar den, även om den är begagnad och lite sliten. Det konstiga är att bästa kompisen inte alls tycker den är så skön som Livia tycker. Hon tycker tvärtom att den kliar och sticks.
Samtidigt är det någonting som drar Livia till den gamla kyrkogården, och en speciell grav där. Vid graven träffar hon också en gammal man som hon blir vän med.
Det här är en lagom magisk berättelse, med lite vardag, vänskap och lite spänning.
Titel; Uppdrag Silverstjärnan
Författare; Peter ekberg
Förlag; Berghs
Uppdrag Silverstjärnan har jag skrivit om tidigare här på bloggen. Mycket kort: Arena Trexo lever ombord på rymdskeppen Voya som varit på väg från jorden i 8000 år. En dag kommer det ett främmande rymdskepp och lägger sig bredvid Voya utan att meddela sig och förklara vad man vill. Spännande!
Titel; Pappa polis
Författare; Laura Trenter
Förlag; Tiden
Pappa polis har några år på nacken, men jag läste precis om den inför ett projekt och jag tycker den håller. Det ska bli kul att se om jag får ut den i klassen jag ska träffa idag.
Julians pappa är polis och blir skjuten i tjänsten. Julian bestämmer sig för att försöka ta reda på vem som är den skyldige. Polisen vet att det är ett motorcykelgäng som ligger bakom, men de håller varandra bakom ryggen så det blir omöjligt att bevisa vem som sköt.
I sin jakt på rättvisan träffar Julian Jim, som är en av medlemmarna i mc-gänget. Det här är spännande och man vill verkligen veta hur det slutar. Det finns en fortsättning som heter Julian och Jim.
tisdag 5 mars 2013
Hur? Var? När? Om vad?
Jag är full av beundran inför all kreativitet man ser sjuder överallt i bokbloggarvärlden. Säkert i andra bloggvärldar också, men det har jag ingen koll på. Det är utmaningar, bokrecensioner, cirklar, tankar och funderingar i en härlig blandning.
Dessutom ser man ofta långa kommentarfält med roliga dialoger, som nästan blir som inlägg i sig. Jag förstår verkligen inte hur ni hinner!
Visst, jag försöker skriva blogginlägg några gånger i veckan, och då handlar det för min del mest om att skriva om de titlar jag läser, men jag ligger ju verkligen i lä då det gäller att producera inlägg och att synas i olika kommentarfält. Det är sällan jag skriver inlägg som inte tar upp en boktitel, även om jag gärna skulle vilja, det finns så mycket spännande litteraturrelaterat att ta upp och skriva om, men tiden räcker inte till.
Jag är verkligen genuint nyfiken på alla er superbloggare därute!
När skriver ni?
När läser ni?
Hur hinner ni kolla upp vad som hänt i era flöden?
Planerar ni er skrivtid eller sker det spontant?
Har ni en egen plats att skriva på där ni kan stänga in er?
Sliter ni ert hår i ren frustration?
Det skulle vara väldigt roligt att få veta mer, så kommentera gärna!
Dessutom ser man ofta långa kommentarfält med roliga dialoger, som nästan blir som inlägg i sig. Jag förstår verkligen inte hur ni hinner!
Visst, jag försöker skriva blogginlägg några gånger i veckan, och då handlar det för min del mest om att skriva om de titlar jag läser, men jag ligger ju verkligen i lä då det gäller att producera inlägg och att synas i olika kommentarfält. Det är sällan jag skriver inlägg som inte tar upp en boktitel, även om jag gärna skulle vilja, det finns så mycket spännande litteraturrelaterat att ta upp och skriva om, men tiden räcker inte till.
Jag är verkligen genuint nyfiken på alla er superbloggare därute!
När skriver ni?
När läser ni?
Hur hinner ni kolla upp vad som hänt i era flöden?
Planerar ni er skrivtid eller sker det spontant?
Har ni en egen plats att skriva på där ni kan stänga in er?
Sliter ni ert hår i ren frustration?
Det skulle vara väldigt roligt att få veta mer, så kommentera gärna!
måndag 4 mars 2013
Livet efter dig
Titel; Livet efter dig
Författare; Jojo Moyes
Förlag; Printz Publishing

När jag läste det här inlägget av Johanna Lindbäck på Bokhora tänkte jag på min läsning av Livet efter dig. Johanna skrev ju bland annat att det kan vara lite trist att enbart läsa hyllningar på olika bokbloggar, och nästan inga sågningar alls.
Det här är en svår nöt att knäcka i o m att man som bokbloggare förmodligen läser ganska mycket böcker, men kanske inte så ofta väljer att läsa/skriva om sådant man inte gillar. Börjar jag läsa någonting som jag tycker är riktigt dåligt läser jag inte ut boken. Punkt slut. Det gjorde jag tidigare, men inte nu.
Undantag är ju självklart om det är recensionsexemplar som jag antingen bett förlaget om själv, eller fått frågan om jag vill läsa och sagt ja. Då läser jag boken även om jag helst skulle slippa.
Nu händer inte det här heller så ofta, kanske för att jag inte läser tillräckligt många titlar utanför min bekvämlighetszon. Vilket ju är en helt annan fråga.
Vad jag vill ha sagt med det här är nog egentligen att jag kände mig lite träffad av Johannas inlägg, samtidigt som jag inser att jag skriver inte så mycket inlägg om böcker jag inte gillar mycket pga av att jag faktiskt inte läser dem.
Självklart älskar man inte allt man läser, och det hoppas jag framkommer i mina inlägg. Men man kan ju ha stor behållning av en titel även om man inte blir helt eld och lågor.
Varför jag tänkte på Livet efter dig när jag läste Johannas inlägg? Jo, dels för att hon tog titeln som exempel och dels för att innan jag läste den själv hörde så mycket positivt, och att jag inte riktigt kunde instämma i hyllningskören. Jag läste utan problem ut boken och tyckte den var helt ok, men jag blev ändå lite besviken. Säkert pga höga förväntningar. Den var lite för platt helt enkelt, och lite för schablonartade karaktärer.
Boken (om det nu finns någon där ute som inte har läst den!) handlar om Lou som fortfarande i vuxen ålder bor hemma hos sina föräldrar och arbetar på ett café i staden där de bor. Det är egentligen inte hon själv som är anledningen till att hon bor hemma fortfarande, utan systern som är ensamstående med en liten son och pluggar som också bor i föräldrahemmet. För att systern ska kunna plugga måste Lou bidra ekonomiskt. Väldigt orättvist kan man tycka. Det här är en av de saker jag tycker är märklig i boken. Att det inte är mer fokus på det här att Lou är den som offrar sig. För efter ett tag bestämmer sig systern för att ta sonen med sig och plugga vidare i en annan stad. Pappan i familjen blir av med sitt arbete och Lou står som enda försörjaren. När sedan Lou i sin tur blir av med sitt arbete blir det krisigt, och hon måste hitta något nytt så fort som möjligt.
Hon börjar då arbeta som personlig assistent åt den helförlamade Will traynor. Till en början trivs Lou inte alls, men känner sig tvingad att stanna på grund av pengarna. Allteftersom djupnar Will och Lous relation och Lou bestämmer sig för att göra allt hon kan för att förhindra att Will åker utomlands till en klinik där man får hjälp med att ta sitt liv. Det är en fin berättelse, det är inte det. Den greppar bara inte riktigt tag i mig. Det blir lite My fair lady över det hela som jag stör mig på, även om det hänvisas till MFL i boken för att markera att det inte alls är samma problematik som tas upp.
Som sagt, jag läste ut boken och tyckte den var helt ok, men inte mer än så. Sorglig, absolut, men jag behövde inte ha några pappersnäsdukar bredvid mig medans jag läste.
En annan konstig sak med Joj Moyes är att när jag såg att det var hon som skrivit Brudskeppet blev jag helt förvirrad. Jag har läst Brudskeppet, men var helt säker på att det var för längesedan. Den står i min mammas bokhylla, och jag skulle ha tippat på att det var för sådär 20 år sedan jag läste den. Nu ser jag att den kom ut på svenska 2006? Då trodde jag att det kanske var en liknande titel jag tänkte på, men nej, handlingen verkar stämma. Jag förstår verkligen ingenting?
Och precis när jag skrivit stycket ovan så kom jag på det! Jag tänker på Krigsbrudar av Lois Battle. Handlingen verkar vara väldigt lika i de här båda titlarna, får ta och kolla upp lite mer noggrannt!
Författare; Jojo Moyes
Förlag; Printz Publishing

När jag läste det här inlägget av Johanna Lindbäck på Bokhora tänkte jag på min läsning av Livet efter dig. Johanna skrev ju bland annat att det kan vara lite trist att enbart läsa hyllningar på olika bokbloggar, och nästan inga sågningar alls.
Det här är en svår nöt att knäcka i o m att man som bokbloggare förmodligen läser ganska mycket böcker, men kanske inte så ofta väljer att läsa/skriva om sådant man inte gillar. Börjar jag läsa någonting som jag tycker är riktigt dåligt läser jag inte ut boken. Punkt slut. Det gjorde jag tidigare, men inte nu.
Undantag är ju självklart om det är recensionsexemplar som jag antingen bett förlaget om själv, eller fått frågan om jag vill läsa och sagt ja. Då läser jag boken även om jag helst skulle slippa.
Nu händer inte det här heller så ofta, kanske för att jag inte läser tillräckligt många titlar utanför min bekvämlighetszon. Vilket ju är en helt annan fråga.
Vad jag vill ha sagt med det här är nog egentligen att jag kände mig lite träffad av Johannas inlägg, samtidigt som jag inser att jag skriver inte så mycket inlägg om böcker jag inte gillar mycket pga av att jag faktiskt inte läser dem.
Självklart älskar man inte allt man läser, och det hoppas jag framkommer i mina inlägg. Men man kan ju ha stor behållning av en titel även om man inte blir helt eld och lågor.
Varför jag tänkte på Livet efter dig när jag läste Johannas inlägg? Jo, dels för att hon tog titeln som exempel och dels för att innan jag läste den själv hörde så mycket positivt, och att jag inte riktigt kunde instämma i hyllningskören. Jag läste utan problem ut boken och tyckte den var helt ok, men jag blev ändå lite besviken. Säkert pga höga förväntningar. Den var lite för platt helt enkelt, och lite för schablonartade karaktärer.
Boken (om det nu finns någon där ute som inte har läst den!) handlar om Lou som fortfarande i vuxen ålder bor hemma hos sina föräldrar och arbetar på ett café i staden där de bor. Det är egentligen inte hon själv som är anledningen till att hon bor hemma fortfarande, utan systern som är ensamstående med en liten son och pluggar som också bor i föräldrahemmet. För att systern ska kunna plugga måste Lou bidra ekonomiskt. Väldigt orättvist kan man tycka. Det här är en av de saker jag tycker är märklig i boken. Att det inte är mer fokus på det här att Lou är den som offrar sig. För efter ett tag bestämmer sig systern för att ta sonen med sig och plugga vidare i en annan stad. Pappan i familjen blir av med sitt arbete och Lou står som enda försörjaren. När sedan Lou i sin tur blir av med sitt arbete blir det krisigt, och hon måste hitta något nytt så fort som möjligt.
Hon börjar då arbeta som personlig assistent åt den helförlamade Will traynor. Till en början trivs Lou inte alls, men känner sig tvingad att stanna på grund av pengarna. Allteftersom djupnar Will och Lous relation och Lou bestämmer sig för att göra allt hon kan för att förhindra att Will åker utomlands till en klinik där man får hjälp med att ta sitt liv. Det är en fin berättelse, det är inte det. Den greppar bara inte riktigt tag i mig. Det blir lite My fair lady över det hela som jag stör mig på, även om det hänvisas till MFL i boken för att markera att det inte alls är samma problematik som tas upp.
Som sagt, jag läste ut boken och tyckte den var helt ok, men inte mer än så. Sorglig, absolut, men jag behövde inte ha några pappersnäsdukar bredvid mig medans jag läste.
En annan konstig sak med Joj Moyes är att när jag såg att det var hon som skrivit Brudskeppet blev jag helt förvirrad. Jag har läst Brudskeppet, men var helt säker på att det var för längesedan. Den står i min mammas bokhylla, och jag skulle ha tippat på att det var för sådär 20 år sedan jag läste den. Nu ser jag att den kom ut på svenska 2006? Då trodde jag att det kanske var en liknande titel jag tänkte på, men nej, handlingen verkar stämma. Jag förstår verkligen ingenting?
Och precis när jag skrivit stycket ovan så kom jag på det! Jag tänker på Krigsbrudar av Lois Battle. Handlingen verkar vara väldigt lika i de här båda titlarna, får ta och kolla upp lite mer noggrannt!
Etiketter:
Familj,
Kärlek,
Omöjlig kärlek,
Relationer,
Sorg
Sökfunktion i Blogger?
Om man som jag, ibland inte kommer ihåg vilka böcker man skrivit om på bloggen, är ju sökfunktionen inom bloggen helt strålande. Om den fungerar. Just nu verkar den inte fungera alls? Är det fler som märkt det här? Två gånger nu har jag börjat skriva inlägg om böcker som jag visserligen har starkt för mig att jag skrivit om tidigare, men som jag inte hittar på bloggen. Sedan upptäcker jag på adlibris att jag har länkat till ett inlägg om boken...
Skumt och mycket irriterande. Hoppas det är ett tillfälligt fel, för jag brukar förlita mig en hel del på den funktionen. Det är bara att hoppas att jag inte skrivit dubbla inlägg om någon titel.
Skumt och mycket irriterande. Hoppas det är ett tillfälligt fel, för jag brukar förlita mig en hel del på den funktionen. Det är bara att hoppas att jag inte skrivit dubbla inlägg om någon titel.
söndag 3 mars 2013
Lagom svår utmaning?
Enligt O kör en social utmaning i mars, att kommentera på 5 olika bloggar varje dag. Det här är någonting som jag är riktigt kass på, och som jag känner att jag borde haka på. Samtidigt fegar jag lite och tycker det låter väldigt mycket med 5...En kompromiss kanske? Att kommentera på 3 olika bloggar om dagen får bli min utmaning. Får utvärdera när månaden är slut.
fredag 1 mars 2013
Läst februari 2013
Tja, vad ska man säga...
Februari blev en ganska usel läsmånad, med något sorts bottenrekord. Det blev 1 ungdom, 5 Hcg, 5 Hcf samt 1 (!!!) vuxen. Jag tror inte jag har missat att skriva upp något. Flera riktigt bra Hcg ("mellanålder") böcker blev det, vilket är roligt och mycket användbart för framtida bokprat.
Nu efter Magikerna känns det lite som om jag är på gång i alla fall. Som om jag fått läslusten tillbaka. Vi får väl se vad som händer i mars. Med sjukdomar, mycket på jobbet, våren på ingång och annat smått och gott. Jag kanske inte läser en enda bok i mars! Jag har ju hur som helst massor av titlar att skriva inlägg om, för fördelning läst - bloggat om, den är lika ojämn som vanligt här på Bibliotekskatten.
1. Blodsmagi, Tessa Gratton (u)
2. Uppdrag Silverstjärnan (Hcg)
3. Tror du på ufon? Daniel Zimakoff (Hcg)
4. Svart glas, Maud Mangold (Hcg)
5. Fula fiskar, Helena Bross (Hcf)
6. Spökhuset, Anna Jansson (Hcf)
7. Den magiska kappan, Katarina Genar (Hcg)
8. Lägerkrisen, Ann Caroline Håkans (Hcf)
9. Gropens hemlighet, Helena Bross (Hcf)
10. Önskestjärnan, Ingelin Angerborn (Hcf)
11. Magikerna, Lev Grossman
12. För alltid, Ingelin Angerborg (Hcg)
Februari blev en ganska usel läsmånad, med något sorts bottenrekord. Det blev 1 ungdom, 5 Hcg, 5 Hcf samt 1 (!!!) vuxen. Jag tror inte jag har missat att skriva upp något. Flera riktigt bra Hcg ("mellanålder") böcker blev det, vilket är roligt och mycket användbart för framtida bokprat.
Nu efter Magikerna känns det lite som om jag är på gång i alla fall. Som om jag fått läslusten tillbaka. Vi får väl se vad som händer i mars. Med sjukdomar, mycket på jobbet, våren på ingång och annat smått och gott. Jag kanske inte läser en enda bok i mars! Jag har ju hur som helst massor av titlar att skriva inlägg om, för fördelning läst - bloggat om, den är lika ojämn som vanligt här på Bibliotekskatten.
1. Blodsmagi, Tessa Gratton (u)
2. Uppdrag Silverstjärnan (Hcg)
3. Tror du på ufon? Daniel Zimakoff (Hcg)
4. Svart glas, Maud Mangold (Hcg)
5. Fula fiskar, Helena Bross (Hcf)
6. Spökhuset, Anna Jansson (Hcf)
7. Den magiska kappan, Katarina Genar (Hcg)
8. Lägerkrisen, Ann Caroline Håkans (Hcf)
9. Gropens hemlighet, Helena Bross (Hcf)
10. Önskestjärnan, Ingelin Angerborn (Hcf)
11. Magikerna, Lev Grossman
12. För alltid, Ingelin Angerborg (Hcg)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)





